”特斯拉“名誉权案一审胜诉！（附判决书全文）

最高审判研究 2022-03-22

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络

来源：知产库

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

导读：车主陈某称特斯拉“车子失控、刹车失灵、自动加速”，特斯拉公司遂起诉车主陈某名誉侵权，2021年9月24日，温州鹿城法院对该案作出一审判决。

法院认为，根据温州市汽车工程学会所作的《鉴定意见书》...被告陈俊意在《鉴定意见书》出具后，承认当时确实没有踩刹车，而是把油门当刹车踩了，本次事故系被告陈俊意遇状况时操作不当造成的...

民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

被告在抖音平台和新浪微博平台上发布有关与事实不符的有关损害原告声誉的信息，造成网络用户、媒体观众等对原告及原告生产的“特斯拉”牌汽车的错误认知，以及对原告社会评价的降低，已经构成对原告名誉权的侵害。

......

判决书全文：

关联阅读：

特斯拉涉嫌欺诈被判退一赔三，二审维持后，2021年9月26日，该案维权车主韩某发微博透露，特斯拉以其侵犯名誉权为由，向韩某索赔500万元。

退一赔三案生效判决（部分截图）

名誉权索赔500万起诉状：

- END -

❖ 欢迎分享到朋友圈 ❖